GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) مقابل Grok 4.6 (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) من OpenAI أو Grok 4.6 (Medium) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.50
- التكلفة الإجمالية
- $154
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.80
- التكلفة الإجمالية
- $1557
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (Medium) درجة أعلى بـ9.3 نقطة (42.8 مقابل 33.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 10× ($1557 مقابل $154؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 33.5، وGPT-6.1 Terra (Non-reasoning) إذا كان 33.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Grok 4.6 (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.5 | 42.8 | +27.8% Grok 4.6 (Medium) أذكى بنسبة 27.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $153.58 | $1,557.04 | +913.8% Grok 4.6 (Medium) أغلى بمقدار 10 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.76s | 34.18s | +405.6% أبطأ بنسبة Grok 4.6 (Medium) is 405.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.6 (Medium) مقابل GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 27.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 913.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 405.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Grok 4.6 (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/grok-4-6-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي