GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) مقابل Grok 4.6 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) من OpenAI أو Grok 4.6 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.50
- التكلفة الإجمالية
- $154
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.20
- التكلفة الإجمالية
- $2242
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (Xhigh) درجة أعلى بـ10.7 نقطة (44.2 مقابل 33.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 15× ($2242 مقابل $154؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 33.5، وGPT-6.1 Terra (Non-reasoning) إذا كان 33.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Grok 4.6 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.5 | 44.2 | +31.9% Grok 4.6 (Xhigh) أذكى بنسبة 31.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $153.58 | $2,241.91 | +1359.8% Grok 4.6 (Xhigh) أغلى بمقدار 15 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.76s | 43.76s | +547.3% أبطأ بنسبة Grok 4.6 (Xhigh) is 547.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.6 (Xhigh) مقابل GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 31.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1359.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 547.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Grok 4.6 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/grok-4-6-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي