GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) مقابل Llama 4 Maverick
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) من OpenAI أو Llama 4 Maverick من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.50
- التكلفة الإجمالية
- $154
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.30
- التكلفة الإجمالية
- $44.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / لاما.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) درجة أعلى بـ24.2 نقطة (33.5 مقابل 9.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.5× ($154 مقابل $44.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.3، وLlama 4 Maverick إذا كان 9.3 كافيًا.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Llama 4 Maverick | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.5 | 9.3 | −72.2% Llama 4 Maverick أقل ذكاءً بنسبة 72.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $153.58 | $43.98 | −71.4% Llama 4 Maverick أرخص بنسبة 71.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.76s | 10.61s | +57.0% أبطأ بنسبة Llama 4 Maverick is 57.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.25 / $0.92 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Llama 4 Maverick مقابل GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): الذكاء أقل بنسبة 72.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 71.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 57.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Llama 4 Maverick خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/llama-4-maverick · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي