GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) مقابل Mistral Small 3.2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) من OpenAI أو Mistral Small 3.2 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.50
- التكلفة الإجمالية
- $154
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.00
- التكلفة الإجمالية
- $122
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) درجة أعلى بـ26.5 نقطة (33.5 مقابل 7.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.3× ($154 مقابل $122؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Mistral Small 3.2.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Mistral Small 3.2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.5 | 7.0 | −79.1% Mistral Small 3.2 أقل ذكاءً بنسبة 79.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $153.58 | $121.78 | −20.7% Mistral Small 3.2 أرخص بنسبة 20.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.76s | 10.54s | +55.9% أبطأ بنسبة Mistral Small 3.2 is 55.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.07 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Mistral Small 3.2 مقابل GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): الذكاء أقل بنسبة 79.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 20.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 55.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Mistral Small 3.2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/mistral-small-3-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي