GPT-6 Astra (High) مقابل Kimi K3.1 Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Astra (High) من OpenAI أو Kimi K3.1 Pro من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
OpenAIGPT-6 Astra (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 50.90
- التكلفة الإجمالية
- $2925
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 55.10
- التكلفة الإجمالية
- $3117
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3.1 Pro درجة أعلى بـ4.2 نقطة (55.1 مقابل 50.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.1× ($3117 مقابل $2925؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر Kimi K3.1 Pro إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-6 Astra (High).
| المقياس | GPT-6 Astra (High) | Kimi K3.1 Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 50.9 | 55.1 | +8.3% Kimi K3.1 Pro أذكى بنسبة 8.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,925.01 | $3,117.31 | +6.6% Kimi K3.1 Pro أغلى بنسبة 6.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 93.68s | 55.12s | −41.2% Kimi K3.1 Pro أسرع بنسبة 41.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Kimi K3.1 Pro مقابل GPT-6 Astra (High): الذكاء أعلى بنسبة 8.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 6.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 41.2٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Astra (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Kimi K3.1 Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
GPT-6 Astra (High)Kimi K3.1 Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/kimi-k3-1-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي