GPT-6 Astra (Low) مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Astra (Low) من OpenAI أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.80
- التكلفة الإجمالية
- $1537
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Low) درجة أعلى بـ6.0 نقطة (45.8 مقابل 39.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.2× ($1537 مقابل $363؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 39.8، وQwen3.8-Flash-Next إذا كان 39.8 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Astra (Low) | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 45.8 | 39.8 | −13.1% Qwen3.8-Flash-Next أقل ذكاءً بنسبة 13.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,536.78 | $362.72 | −76.4% Qwen3.8-Flash-Next أرخص بنسبة 76.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.21s | 48.90s | +270.2% أبطأ بنسبة Qwen3.8-Flash-Next is 270.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8-Flash-Next مقابل GPT-6 Astra (Low): الذكاء أقل بنسبة 13.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 76.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 270.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Astra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي