GPT-6 Astra (Medium) مقابل Nemotron 3.5 Super VL
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Astra (Medium) من OpenAI أو Nemotron 3.5 Super VL من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.60
- التكلفة الإجمالية
- $2434
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.50
- التكلفة الإجمالية
- $283
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Medium) درجة أعلى بـ23.1 نقطة (49.6 مقابل 26.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.6× ($2434 مقابل $283؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.5، وNemotron 3.5 Super VL إذا كان 26.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Astra (Medium) | Nemotron 3.5 Super VL | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 49.6 | 26.5 | −46.6% Nemotron 3.5 Super VL أقل ذكاءً بنسبة 46.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,434.12 | $282.51 | −88.4% Nemotron 3.5 Super VL أرخص بنسبة 88.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.25s | 6.20s | −56.5% Nemotron 3.5 Super VL أسرع بنسبة 56.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $0.23 / $0.57 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Nemotron 3.5 Super VL مقابل GPT-6 Astra (Medium): الذكاء أقل بنسبة 46.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 88.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 56.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Astra (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Nemotron 3.5 Super VL خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/nemotron-3-5-super-vl · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي