GPT-6 Astra (medium) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Astra (medium) من OpenAI أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.70
- التكلفة الإجمالية
- $2434
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 10.10
- التكلفة الإجمالية
- $476
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (medium) درجة أعلى بـ39.6 نقطة (49.7 مقابل 10.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.1× ($2434 مقابل $476؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 10.1، وQwen3 Coder Next إذا كان 10.1 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Astra (medium) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 49.7 | 10.1 | −79.7% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 79.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,434.12 | $476.03 | −80.4% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 80.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.81s | 5.52s | −65.1% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 65.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Qwen3 Coder Next مقابل GPT-6 Astra (medium): الذكاء أقل بنسبة 79.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 80.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 65.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Astra (medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 41.90 بتكلفة $280.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي