GPT-6 Astra (Medium) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Astra (Medium) من OpenAI أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-10.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.60
- التكلفة الإجمالية
- $2434
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.20
- التكلفة الإجمالية
- $663
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Medium) درجة أعلى بـ40.4 نقطة (49.6 مقابل 9.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.7× ($2434 مقابل $663؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.2، وQwen3 Coder Next إذا كان 9.2 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Astra (Medium) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 49.6 | 9.2 | −81.5% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 81.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,434.12 | $662.85 | −72.8% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 72.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 20.20s | 7.68s | −62.0% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 62.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $0.50 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3 Coder Next مقابل GPT-6 Astra (Medium): الذكاء أقل بنسبة 81.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 72.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 62.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Astra (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي