GPT-6 Astra (Xhigh) مقابل MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Astra (Xhigh) من OpenAI أو MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.40
- التكلفة الإجمالية
- $3803
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.00
- التكلفة الإجمالية
- $231
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Xhigh) درجة أعلى بـ26.4 نقطة (52.4 مقابل 26.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 16× ($3803 مقابل $231؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.0، وMiMo-V2.5-Pro (Reasoning) إذا كان 26.0 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Astra (Xhigh) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 52.4 | 26.0 | −50.4% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أقل ذكاءً بنسبة 50.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,802.98 | $231.08 | −93.9% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أرخص بنسبة 93.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 158.33s | 49.48s | −68.7% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أسرع بنسبة 68.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $0.41 / $1.02 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) مقابل GPT-6 Astra (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 50.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 93.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 68.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Astra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/mimo-v2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي