GPT-6 Astra (Xhigh) مقابل Qwen3.6 27B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Astra (Xhigh) من OpenAI أو Qwen3.6 27B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.40
- التكلفة الإجمالية
- $3803
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.40
- التكلفة الإجمالية
- $1145
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Xhigh) درجة أعلى بـ31.0 نقطة (52.4 مقابل 21.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.3× ($3803 مقابل $1145؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.4، وQwen3.6 27B (Reasoning) إذا كان 21.4 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Astra (Xhigh) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 52.4 | 21.4 | −59.2% Qwen3.6 27B (Reasonin… أقل ذكاءً بنسبة 59.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,802.98 | $1,145.36 | −69.9% Qwen3.6 27B (Reasonin… أرخص بنسبة 69.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 182.46s | 110.84s | −39.3% Qwen3.6 27B (Reasonin… أسرع بنسبة 39.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.6 27B (Reasoning) مقابل GPT-6 Astra (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 59.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 69.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 39.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Astra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/qwen3-6-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي