GPT-6 Astra (Xhigh) مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Astra (Xhigh) من OpenAI أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.40
- التكلفة الإجمالية
- $3803
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Xhigh) درجة أعلى بـ12.6 نقطة (52.4 مقابل 39.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 10× ($3803 مقابل $363؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 39.8، وQwen3.8-Flash-Next إذا كان 39.8 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Astra (Xhigh) | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 52.4 | 39.8 | −24.0% Qwen3.8-Flash-Next أقل ذكاءً بنسبة 24.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,802.98 | $362.72 | −90.5% Qwen3.8-Flash-Next أرخص بنسبة 90.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 182.46s | 49.52s | −72.9% Qwen3.8-Flash-Next أسرع بنسبة 72.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8-Flash-Next مقابل GPT-6 Astra (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 24.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 90.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 72.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Astra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي