GPT-6 Astra (Max) مقابل Qwen3.5 9B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Astra (Max) من OpenAI أو Qwen3.5 9B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.70
- التكلفة الإجمالية
- $5324
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.20
- التكلفة الإجمالية
- $329
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Max) درجة أعلى بـ41.5 نقطة (52.7 مقابل 11.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 16× ($5324 مقابل $329؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.2، وQwen3.5 9B (Reasoning) إذا كان 11.2 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Astra (Max) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 52.7 | 11.2 | −78.7% Qwen3.5 9B (Reasoning) أقل ذكاءً بنسبة 78.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,324.10 | $328.86 | −93.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) أرخص بنسبة 93.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 328.93s | 43.82s | −86.7% Qwen3.5 9B (Reasoning) أسرع بنسبة 86.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $0.14 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) مقابل GPT-6 Astra (Max): الذكاء أقل بنسبة 78.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 93.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 86.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Astra (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra/qwen3-5-9b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي