GPT-6 Luna (High) مقابل Mistral Small 3.2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (High) من OpenAI أو Mistral Small 3.2 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
OpenAIGPT-6 Luna (High)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.90
- التكلفة الإجمالية
- $47.9
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.00
- التكلفة الإجمالية
- $122
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر GPT-6 Luna (High)
Mistral Small 3.2 مقابل GPT-6 Luna (High): الذكاء أقل بنسبة 78.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 154.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 48.2٪.
| المقياس | GPT-6 Luna (High) | Mistral Small 3.2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.9 | 7.0 | −78.7% Mistral Small 3.2 أقل ذكاءً بنسبة 78.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $47.85 | $121.78 | +154.5% Mistral Small 3.2 أغلى بمقدار 2.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 18.94s | 9.82s | −48.2% Mistral Small 3.2 أسرع بنسبة 48.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.07 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Mistral Small 3.2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
GPT-6 Luna (High)Mistral Small 3.2أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/mistral-small-3-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي