GPT-6 Luna (High) مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (High) من OpenAI أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.90
- التكلفة الإجمالية
- $47.9
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1459
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Xhigh) درجة أعلى بـ0.8 نقطة (33.7 مقابل 32.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 30× ($1459 مقابل $47.9؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 32.9، وGPT-6 Luna (High) إذا كان 32.9 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Luna (High) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.9 | 33.7 | +2.4% Qwen3.8 27B (Xhigh) أذكى بنسبة 2.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $47.85 | $1,458.94 | +2949.0% Qwen3.8 27B (Xhigh) أغلى بمقدار 30 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.41s | 64.02s | +199.0% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 199.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل GPT-6 Luna (High): الذكاء أعلى بنسبة 2.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2949.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 199.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي