GPT-6 Luna (Non-reasoning) مقابل Granite 4.2 30B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو Granite 4.2 30B من IBM؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
OpenAIGPT-6 Luna (Non-reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.50
- التكلفة الإجمالية
- $19.2
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $111
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Granite 4.2 30B مقابل GPT-6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أقل بنسبة 31.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 478.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1180.7٪.
| المقياس | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Granite 4.2 30B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 18.5 | 12.7 | −31.4% Granite 4.2 30B أقل ذكاءً بنسبة 31.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $19.16 | $110.83 | +478.4% Granite 4.2 30B أغلى بمقدار 5.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.09s | 65.19s | +1180.7% أبطأ بنسبة Granite 4.2 30B is 1180.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.16 / $0.65 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Granite 4.2 30B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
GPT-6 Luna (Non-reasoning)Granite 4.2 30Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/granite-4-2-30b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي