GPT-6 Luna (Non-reasoning) مقابل Qwen3.7 Plus
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو Qwen3.7 Plus من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.50
- التكلفة الإجمالية
- $19.2
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.20
- التكلفة الإجمالية
- $428
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.7 Plus درجة أعلى بـ6.7 نقطة (25.2 مقابل 18.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 22× ($428 مقابل $19.2؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.7 Plus إذا احتجت ذكاءً أعلى من 18.5، وGPT-6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 18.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Qwen3.7 Plus | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 18.5 | 25.2 | +36.2% Qwen3.7 Plus أذكى بنسبة 36.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $19.16 | $427.73 | +2132.4% Qwen3.7 Plus أغلى بمقدار 22 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.09s | 46.15s | +806.7% أبطأ بنسبة Qwen3.7 Plus is 806.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.40 / $1.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus مقابل GPT-6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 36.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2132.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 806.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Qwen3.7 Plus خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/qwen3-7-plus · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي