GPT-6 Sol (Non-reasoning) مقابل Qwen3.8 2.4T A95B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6 Sol (Non-reasoning) من OpenAI أو Qwen3.8 2.4T A95B من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 28.50
- التكلفة الإجمالية
- $449
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.90
- التكلفة الإجمالية
- $2632
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 2.4T A95B درجة أعلى بـ11.4 نقطة (39.9 مقابل 28.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.9× ($2632 مقابل $449؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 2.4T A95B إذا احتجت ذكاءً أعلى من 28.5، وGPT-6 Sol (Non-reasoning) إذا كان 28.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Qwen3.8 2.4T A95B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 28.5 | 39.9 | +40.0% Qwen3.8 2.4T A95B أذكى بنسبة 40.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $449.37 | $2,632.05 | +485.7% Qwen3.8 2.4T A95B أغلى بمقدار 5.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.32s | 64.93s | +1120.5% أبطأ بنسبة Qwen3.8 2.4T A95B is 1120.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3.8 2.4T A95B مقابل GPT-6 Sol (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 40.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 485.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1120.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Qwen3.8 2.4T A95B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-non-reasoning/qwen3-8-2-4t-a95b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-non-reasoning/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي