gpt-oss-120b (High) مقابل Qwen3.8 27B (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: gpt-oss-120b (High) من OpenAI أو Qwen3.8 27B (Low) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.60
- التكلفة الإجمالية
- $123
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.20
- التكلفة الإجمالية
- $1165
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Low) درجة أعلى بـ14.6 نقطة (26.2 مقابل 11.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.5× ($1165 مقابل $123؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.6، وgpt-oss-120b (High) إذا كان 11.6 كافيًا.
| المقياس | gpt-oss-120b (High) | Qwen3.8 27B (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.6 | 26.2 | +125.9% Qwen3.8 27B (Low) أذكى بمقدار 2.3 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $122.71 | $1,164.93 | +849.3% Qwen3.8 27B (Low) أغلى بمقدار 9.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.75s | 55.03s | +411.9% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Low) is 411.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Low) مقابل gpt-oss-120b (High): الذكاء أعلى بنسبة 125.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 849.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 411.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- gpt-oss-120b (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Qwen3.8 27B (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-8-27b-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي