gpt-oss-20b (High) مقابل Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: gpt-oss-20b (High) من OpenAI أو Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.00
- التكلفة الإجمالية
- $28.8
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.20
- التكلفة الإجمالية
- $896
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) درجة أعلى بـ9.2 نقطة (18.2 مقابل 9.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 31× ($896 مقابل $28.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.0، وgpt-oss-20b (High) إذا كان 9.0 كافيًا.
| المقياس | gpt-oss-20b (High) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 9.0 | 18.2 | +102.2% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أذكى بمقدار 2.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $28.81 | $896.39 | +3011.4% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أغلى بمقدار 31 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.99s | 46.08s | +229.4% أبطأ بنسبة Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 229.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.05 / $0.22 | $0.38 / $2.25 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) مقابل gpt-oss-20b (High): الذكاء أعلى بنسبة 102.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3011.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 229.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- gpt-oss-20b (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/qwen3-6-35b-a3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي