gpt-oss-20b (High) مقابل Qwen3.8 27B (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: gpt-oss-20b (High) من OpenAI أو Qwen3.8 27B (Medium) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.00
- التكلفة الإجمالية
- $28.8
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.60
- التكلفة الإجمالية
- $1165
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Medium) درجة أعلى بـ18.6 نقطة (27.6 مقابل 9.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 40× ($1165 مقابل $28.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.0، وgpt-oss-20b (High) إذا كان 9.0 كافيًا.
| المقياس | gpt-oss-20b (High) | Qwen3.8 27B (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 9.0 | 27.6 | +206.7% Qwen3.8 27B (Medium) أذكى بمقدار 3.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $28.81 | $1,165.00 | +3943.7% Qwen3.8 27B (Medium) أغلى بمقدار 40 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.42s | 56.45s | +291.5% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Medium) is 291.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.05 / $0.22 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) مقابل gpt-oss-20b (High): الذكاء أعلى بنسبة 206.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3943.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 291.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- gpt-oss-20b (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Qwen3.8 27B (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/qwen3-8-27b-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي