Granite 4.2 30B مقابل Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Granite 4.2 30B من IBM أو Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $111
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $661
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) درجة أعلى بـ2.9 نقطة (15.6 مقابل 12.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.0× ($661 مقابل $111؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.7، وGranite 4.2 30B إذا كان 12.7 كافيًا.
| المقياس | Granite 4.2 30B | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.7 | 15.6 | +22.8% Qwen3.5 122B A10B (Re… أذكى بنسبة 22.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $110.83 | $661.29 | +496.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… أغلى بمقدار 6.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 63.69s | 21.22s | −66.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… أسرع بنسبة 66.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.16 / $0.65 | $0.40 / $3.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) مقابل Granite 4.2 30B: الذكاء أعلى بنسبة 22.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 496.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 66.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Granite 4.2 30B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-5-122b-a10b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي