Granite 4.2 30B مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Granite 4.2 30B من IBM أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-31.
فائز واضح
IBMGranite 4.2 30Bخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 23.70
- التكلفة الإجمالية
- $55.6
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.30
- التكلفة الإجمالية
- $250
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Granite 4.2 30B
Qwen3 Coder Next مقابل Granite 4.2 30B: الذكاء أقل بنسبة 10.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 350.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 85.9٪.
| المقياس | Granite 4.2 30B | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 23.7 | 21.3 | −10.1% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 10.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $55.58 | $250.18 | +350.1% Qwen3 Coder Next أغلى بمقدار 4.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 34.05s | 4.80s | −85.9% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 85.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.16 / $0.65 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Granite 4.2 30B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (medium) درجة الذكاء 38.90 بتكلفة $21.5.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 57.50 بتكلفة $138.
Granite 4.2 30BQwen3 Coder Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي