Granite 4.2 3B مقابل Nemotron 3.5 Super VL
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Granite 4.2 3B من IBM أو Nemotron 3.5 Super VL من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Nemotron 3.5 Super VL درجة أعلى بـ17.4 نقطة (26.5 مقابل 9.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 19× ($283 مقابل $14.9؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Nemotron 3.5 Super VL إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.1، وGranite 4.2 3B إذا كان 9.1 كافيًا.
| المقياس | Granite 4.2 3B | Nemotron 3.5 Super VL | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 9.1 | 26.5 | +191.2% Nemotron 3.5 Super VL أذكى بمقدار 2.9 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $14.91 | $282.51 | +1794.8% Nemotron 3.5 Super VL أغلى بمقدار 19 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 63.70s | 6.33s | −90.1% Nemotron 3.5 Super VL أسرع بنسبة 90.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.03 / $0.12 | $0.23 / $0.57 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Nemotron 3.5 Super VL مقابل Granite 4.2 3B: الذكاء أعلى بنسبة 191.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1794.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 90.1٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Granite 4.2 3B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Nemotron 3.5 Super VL خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Granite 4.2 3BNemotron 3.5 Super VLأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/nemotron-3-5-super-vl · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي