Granite 4.2 8B مقابل Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Granite 4.2 8B من IBM أو Qwen3.8 27B (Non-reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.10
- التكلفة الإجمالية
- $53.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.20
- التكلفة الإجمالية
- $2022
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Non-reasoning) درجة أعلى بـ9.1 نقطة (20.2 مقابل 11.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 38× ($2022 مقابل $53.1؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Non-reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.1، وGranite 4.2 8B إذا كان 11.1 كافيًا.
| المقياس | Granite 4.2 8B | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.1 | 20.2 | +82.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… أذكى بنسبة 82.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $53.07 | $2,022.49 | +3711.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… أغلى بمقدار 38 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 59.93s | 14.45s | −75.9% Qwen3.8 27B (Non-reas… أسرع بنسبة 75.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.06 / $0.25 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) مقابل Granite 4.2 8B: الذكاء أعلى بنسبة 82.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3711.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 75.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Granite 4.2 8B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (High) درجة الذكاء 32.90 بتكلفة $47.9.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/qwen3-8-27b-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي