Granite 4.2 8B مقابل Solar Mini 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Granite 4.2 8B من IBM أو Solar Mini 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Solar Mini 4 درجة أعلى بـ13.0 نقطة (24.1 مقابل 11.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.5× ($502 مقابل $53.1؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Solar Mini 4 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.1، وGranite 4.2 8B إذا كان 11.1 كافيًا.
| المقياس | Granite 4.2 8B | Solar Mini 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.1 | 24.1 | +117.1% Solar Mini 4 أذكى بمقدار 2.2 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $53.07 | $502.02 | +846.0% Solar Mini 4 أغلى بمقدار 9.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 46.99s | 25.33s | −46.1% Solar Mini 4 أسرع بنسبة 46.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.06 / $0.25 | $0.10 / $0.40 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Solar Mini 4 مقابل Granite 4.2 8B: الذكاء أعلى بنسبة 117.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 846.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 46.1٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Granite 4.2 8B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (High) درجة الذكاء 32.90 بتكلفة $47.9.
- Solar Mini 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
Granite 4.2 8BSolar Mini 4أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/solar-mini4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/solar-mini4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي