Grok 4.3 (Non-reasoning) مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.3 (Non-reasoning) من SpaceXAI أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.00
- التكلفة الإجمالية
- $250
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1336
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Xhigh) درجة أعلى بـ19.7 نقطة (33.7 مقابل 14.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.3× ($1336 مقابل $250؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 14.0، وGrok 4.3 (Non-reasoning) إذا كان 14.0 كافيًا.
| المقياس | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 14.0 | 33.7 | +140.7% Qwen3.8 27B (Xhigh) أذكى بمقدار 2.4 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $250.37 | $1,336.09 | +433.6% Qwen3.8 27B (Xhigh) أغلى بمقدار 5.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.86s | 60.72s | +936.2% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 936.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $2.50 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل Grok 4.3 (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 140.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 433.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 936.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.3 (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي