Grok 4.3 (High) مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.3 (High) من SpaceXAI أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
SpaceXAIGrok 4.3 (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.90
- التكلفة الإجمالية
- $363
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك.
الخلاصة
اختر Beam 1.0
Beam 1.0 مقابل Grok 4.3 (High): الذكاء أعلى بنسبة 21.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 12.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 68.7٪.
| المقياس | Grok 4.3 (High) | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.9 | 30.3 | +21.7% Beam 1.0 أذكى بنسبة 21.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $363.24 | $318.73 | −12.3% Beam 1.0 أرخص بنسبة 12.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 24.88s | 7.79s | −68.7% Beam 1.0 أسرع بنسبة 68.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $2.50 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.3 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Grok 4.3 (High)Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي