Grok 4.5 (High) مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.5 (High) من SpaceXAI أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
SpaceXAIGrok 4.5 (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.80
- التكلفة الإجمالية
- $1244
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.5 (High) درجة أعلى بـ8.5 نقطة (38.8 مقابل 30.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.9× ($1244 مقابل $319؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.5 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 30.3، وBeam 1.0 إذا كان 30.3 كافيًا.
| المقياس | Grok 4.5 (High) | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.8 | 30.3 | −21.9% Beam 1.0 أقل ذكاءً بنسبة 21.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,243.85 | $318.73 | −74.4% Beam 1.0 أرخص بنسبة 74.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 18.82s | 7.79s | −58.6% Beam 1.0 أسرع بنسبة 58.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $6.00 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Beam 1.0 مقابل Grok 4.5 (High): الذكاء أقل بنسبة 21.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 74.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 58.6٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.5 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Grok 4.5 (High)Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-5/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-5/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي