Grok 4.6 (Medium) مقابل Kimi K3.1 Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.6 (Medium) من SpaceXAI أو Kimi K3.1 Pro من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
مفاضلة
SpaceXAIGrok 4.6 (Medium)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.80
- التكلفة الإجمالية
- $1557
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 55.10
- التكلفة الإجمالية
- $3117
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك / كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3.1 Pro درجة أعلى بـ12.3 نقطة (55.1 مقابل 42.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.0× ($3117 مقابل $1557؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). اختر Kimi K3.1 Pro إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Grok 4.6 (Medium).
| المقياس | Grok 4.6 (Medium) | Kimi K3.1 Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.8 | 55.1 | +28.7% Kimi K3.1 Pro أذكى بنسبة 28.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,557.04 | $3,117.31 | +100.2% Kimi K3.1 Pro أغلى بمقدار 2.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 31.56s | 42.64s | +35.1% أبطأ بنسبة Kimi K3.1 Pro is 35.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Kimi K3.1 Pro مقابل Grok 4.6 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 28.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 100.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 35.1٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.6 (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Kimi K3.1 Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Grok 4.6 (Medium)Kimi K3.1 Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/kimi-k3-1-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي