Grok 4.6 (Xhigh) مقابل Qwen3.8 2.4T A95B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.6 (Xhigh) من SpaceXAI أو Qwen3.8 2.4T A95B من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
SpaceXAIGrok 4.6 (Xhigh)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.20
- التكلفة الإجمالية
- $2242
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.90
- التكلفة الإجمالية
- $2632
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Grok 4.6 (Xhigh)
Qwen3.8 2.4T A95B مقابل Grok 4.6 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 9.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 17.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 61.4٪.
| المقياس | Grok 4.6 (Xhigh) | Qwen3.8 2.4T A95B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 44.2 | 39.9 | −9.7% Qwen3.8 2.4T A95B أقل ذكاءً بنسبة 9.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,241.91 | $2,632.05 | +17.4% Qwen3.8 2.4T A95B أغلى بنسبة 17.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 40.24s | 64.93s | +61.4% أبطأ بنسبة Qwen3.8 2.4T A95B is 61.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.6 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Qwen3.8 2.4T A95B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
Grok 4.6 (Xhigh)Qwen3.8 2.4T A95Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/qwen3-8-2-4t-a95b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي