Grok 4.6 (high) مقابل Muse Spark 1.2 (xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.6 (high) من SpaceXAI أو Muse Spark 1.2 (xhigh) من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-19.
مفاضلة
SpaceXAIGrok 4.6 (high)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 60.90
- التكلفة الإجمالية
- $1068
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 56.80
- التكلفة الإجمالية
- $639
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (high) درجة أعلى بـ4.1 نقطة (60.9 مقابل 56.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.7× ($1068 مقابل $639؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Grok 4.6 (high) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Muse Spark 1.2 (xhigh).
| المقياس | Grok 4.6 (high) | Muse Spark 1.2 (xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 60.9 | 56.8 | −6.7% Muse Spark 1.2 (xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 6.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,068.47 | $639.27 | −40.2% Muse Spark 1.2 (xhigh) أرخص بنسبة 40.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 45.74s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $4.25 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Muse Spark 1.2 (xhigh) مقابل Grok 4.6 (high): الذكاء أقل بنسبة 6.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 40.2٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.6 (high) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Muse Spark 1.2 (xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Grok 4.6 (high)Muse Spark 1.2 (xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-6/muse-spark-1-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6/muse-spark-1-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي