Hy3 مقابل Inkling Small
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Hy3 من Tencent أو Inkling Small من Thinking Machines؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Inkling Small درجة أعلى بـ0.4 نقطة (25.7 مقابل 25.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.6× ($241 مقابل $150؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Inkling Small إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Hy3.
| المقياس | Hy3 | Inkling Small | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.3 | 25.7 | +1.6% Inkling Small أذكى بنسبة 1.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $149.61 | $240.85 | +61.0% Inkling Small أغلى بنسبة 61.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 33.29s | 12.67s | −61.9% Inkling Small أسرع بنسبة 61.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.56 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Speech |
Inkling Small مقابل Hy3: الذكاء أعلى بنسبة 1.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 61.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 61.9٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Inkling Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Hy3Inkling Smallأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/hy3/inkling-small · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/hy3/inkling-small?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي