HyperNova 60B 2605 مقابل Qwen3.5 9B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: HyperNova 60B 2605 من Multiverse Computing أو Qwen3.5 9B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-07-18.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 17.80
- التكلفة الإجمالية
- $35.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.40
- التكلفة الإجمالية
- $179
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.5 9B (Reasoning) درجة أعلى بـ3.6 نقطة (21.4 مقابل 17.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.1× ($179 مقابل $35.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.5 9B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 17.8، وHyperNova 60B 2605 إذا كان 17.8 كافيًا.
| المقياس | HyperNova 60B 2605 | Qwen3.5 9B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 17.8 | 21.4 | +20.2% Qwen3.5 9B (Reasoning) أذكى بنسبة 20.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $35.05 | $179.10 | +411.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) أغلى بمقدار 5.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 7.98s | 44.26s | +454.6% أبطأ بنسبة Qwen3.5 9B (Reasoning) is 454.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.04 / $0.14 | $0.10 / $0.15 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Qwen3.5 9B (Reasoning) مقابل HyperNova 60B 2605: الذكاء أعلى بنسبة 20.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 411.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 454.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- HyperNova 60B 2605 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.5 درجة الذكاء 37.20 بتكلفة $25.2.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) درجة الذكاء 44.30 بتكلفة $176.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/hypernova-60b/qwen3-5-9b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/hypernova-60b/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي