Inkling 2 Small مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Inkling 2 Small من Thinking Machines أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-06.
فائز واضح
Thinking MachinesInkling 2 Smallخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.60
- التكلفة الإجمالية
- $792
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.10
- التكلفة الإجمالية
- $2390
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Inkling 2 Small
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل Inkling 2 Small: الذكاء أقل بنسبة 34.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 201.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 217.7٪.
| المقياس | Inkling 2 Small | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.6 | 20.1 | −34.3% Qwen3.8 27B (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 34.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $791.81 | $2,390.04 | +201.8% Qwen3.8 27B (Xhigh) أغلى بمقدار 3.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 20.92s | 66.47s | +217.7% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 217.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.00 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Inkling 2 Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 52.50 بتكلفة $718.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 54.60 بتكلفة $1124.
Inkling 2 SmallQwen3.8 27B (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/inkling-2-small/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/inkling-2-small/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي