Inkling Small مقابل Llama 3.1 Instruct 8B
Inkling Small vs Llama 3.1 Instruct 8B. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
Thinking MachinesInkling Smallخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.70
- التكلفة الإجمالية
- $241
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.90
- التكلفة الإجمالية
- -
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | Inkling Small | Llama 3.1 Instruct 8B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.7 | 6.9 | −73.2% Llama 3.1 Instruct 8B أقل ذكاءً بنسبة 73.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $240.85 | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.80s | 4.55s | −64.5% Llama 3.1 Instruct 8B أسرع بنسبة 64.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.04 / $0.07 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech | نص |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/inkling-small/llama-3-1-instruct-8b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/llama-3-1-instruct-8b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي