Inkling Small مقابل Qwen2.5 Instruct 32B
Inkling Small vs Qwen2.5 Instruct 32B. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
Thinking MachinesInkling Smallخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.70
- التكلفة الإجمالية
- $241
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.90
- التكلفة الإجمالية
- -
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | Inkling Small | Qwen2.5 Instruct 32B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.7 | 6.9 | −73.2% Qwen2.5 Instruct 32B أقل ذكاءً بنسبة 73.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $240.85 | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.80s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | — | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech | نص |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/inkling-small/qwen2.5-32b-instruct · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/qwen2.5-32b-instruct?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي