Inkling (xhigh) مقابل MiMo-V2.5-Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Inkling (xhigh) من Thinking Machines أو MiMo-V2.5-Pro من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-19.
فائز واضح
الخلاصة
اختر MiMo-V2.5-Pro
MiMo-V2.5-Pro مقابل Inkling (xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 1.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 85.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 29.0٪.
| المقياس | Inkling (xhigh) | MiMo-V2.5-Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.3 | 42.9 | +1.4% MiMo-V2.5-Pro أذكى بنسبة 1.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $698.28 | $98.86 | −85.8% MiMo-V2.5-Pro أرخص بنسبة 85.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 35.55s | 45.85s | +29.0% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5-Pro is 29.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $4.05 | $0.43 / $0.87 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Inkling (xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Muse Spark 1.2 (xhigh) درجة الذكاء 56.80 بتكلفة $639.
- MiMo-V2.5-Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (xhigh) درجة الذكاء 50.10 بتكلفة $95.1.
Inkling (xhigh)MiMo-V2.5-Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/inkling/mimo-v2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/inkling/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي