Kimi K2.7 Code مقابل MiMo-V2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Kimi K2.7 Code من Kimi أو MiMo-V2.5 من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-17.
مفاضلة
KimiKimi K2.7 Codeخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.00
- التكلفة الإجمالية
- $545
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.00
- التكلفة الإجمالية
- $25.2
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K2.7 Code درجة أعلى بـ5.0 نقطة (43.0 مقابل 38.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 22× ($545 مقابل $25.2؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K2.7 Code إذا احتجت ذكاءً أعلى من 38.0، وMiMo-V2.5 إذا كان 38.0 كافيًا.
| المقياس | Kimi K2.7 Code | MiMo-V2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 43.0 | 38.0 | −11.6% MiMo-V2.5 أقل ذكاءً بنسبة 11.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $544.58 | $25.18 | −95.4% MiMo-V2.5 أرخص بنسبة 95.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 73.20s | 38.65s | −47.2% MiMo-V2.5 أسرع بنسبة 47.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.95 / $4.00 | $0.14 / $0.28 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
MiMo-V2.5 مقابل Kimi K2.7 Code: الذكاء أقل بنسبة 11.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 95.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 47.2٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Kimi K2.7 Code خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Gemini 3.7 Flash (high) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $485.
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (medium) درجة الذكاء 38.90 بتكلفة $21.1.
Kimi K2.7 CodeMiMo-V2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mimo-v2-5-0424 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي