Kimi K3 (Low) مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Kimi K3 (Low) من Kimi أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-17.
فائز واضح
KimiKimi K3 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.10
- التكلفة الإجمالية
- $1190
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $740
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كيمي.
الخلاصة
اختر Beam 1.0
Beam 1.0 مقابل Kimi K3 (Low): الذكاء أعلى بنسبة 0.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 37.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 79.3٪.
| المقياس | Kimi K3 (Low) | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.1 | 30.3 | +0.7% Beam 1.0 أذكى بنسبة 0.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,190.42 | $739.78 | −37.9% Beam 1.0 أرخص بنسبة 37.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 64.21s | 13.31s | −79.3% Beam 1.0 أسرع بنسبة 79.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $0.70 / $2.10 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Kimi K3 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
Kimi K3 (Low)Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-low/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-low/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي