Llama 3.1 Instruct 70B مقابل Llama 4 Scout
Llama 3.1 Instruct 70B vs Llama 4 Scout. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
MetaLlama 3.1 Instruct 70Bغير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.60
- التكلفة الإجمالية
- -
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما / لاما.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | Llama 3.1 Instruct 70B | Llama 4 Scout | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.6 | 6.5 | −1.5% Llama 4 Scout أقل ذكاءً بنسبة 1.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | غير مذكور | $73.56 | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.44s | 5.84s | −59.6% Llama 4 Scout أسرع بنسبة 59.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.56 / $0.56 | $0.18 / $0.66 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/llama-3-1-instruct-70b/llama-4-scout · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/llama-3-1-instruct-70b/llama-4-scout?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي