Llama 3.3 Instruct 70B مقابل Mistral Medium 3.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Llama 3.3 Instruct 70B من Meta أو Mistral Medium 3.5 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-07-17.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.40
- التكلفة الإجمالية
- $78.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.90
- التكلفة الإجمالية
- $1483
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Mistral Medium 3.5 درجة أعلى بـ20.5 نقطة (29.9 مقابل 9.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 19× ($1483 مقابل $78.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Mistral Medium 3.5 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.4، وLlama 3.3 Instruct 70B إذا كان 9.4 كافيًا.
| المقياس | Llama 3.3 Instruct 70B | Mistral Medium 3.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 9.4 | 29.9 | +218.1% Mistral Medium 3.5 أذكى بمقدار 3.2 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $77.98 | $1,483.40 | +1802.3% Mistral Medium 3.5 أغلى بمقدار 19 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 7.50s | 28.08s | +274.4% أبطأ بنسبة Mistral Medium 3.5 is 274.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.58 / $0.71 | $1.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Mistral Medium 3.5 مقابل Llama 3.3 Instruct 70B: الذكاء أعلى بنسبة 218.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1802.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 274.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Llama 3.3 Instruct 70B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) درجة الذكاء 40.30 بتكلفة $74.3.
- Mistral Medium 3.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Sol (high) درجة الذكاء 55.90 بتكلفة $956.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/llama-3-3-instruct-70b/mistral-medium-3-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/llama-3-3-instruct-70b/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي