Llama 4 Maverick مقابل Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Llama 4 Maverick من Meta أو Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.30
- التكلفة الإجمالية
- $44.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.40
- التكلفة الإجمالية
- $941
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) درجة أعلى بـ9.1 نقطة (18.4 مقابل 9.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 21× ($941 مقابل $44.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.3، وLlama 4 Maverick إذا كان 9.3 كافيًا.
| المقياس | Llama 4 Maverick | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 9.3 | 18.4 | +97.8% Qwen3.5 397B A17B (Re… أذكى بنسبة 97.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $43.98 | $940.97 | +2039.5% Qwen3.5 397B A17B (Re… أغلى بمقدار 21 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.69s | 65.86s | +516.1% أبطأ بنسبة Qwen3.5 397B A17B (Re… is 516.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.92 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) مقابل Llama 4 Maverick: الذكاء أعلى بنسبة 97.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2039.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 516.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Llama 4 Maverick خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/llama-4-maverick/qwen3-5-397b-a17b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/llama-4-maverick/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي