Llama 4 Maverick مقابل Qwen3.6 27B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Llama 4 Maverick من Meta أو Qwen3.6 27B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.30
- التكلفة الإجمالية
- $44.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.40
- التكلفة الإجمالية
- $1145
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.6 27B (Reasoning) درجة أعلى بـ12.1 نقطة (21.4 مقابل 9.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 26× ($1145 مقابل $44.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.6 27B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.3، وLlama 4 Maverick إذا كان 9.3 كافيًا.
| المقياس | Llama 4 Maverick | Qwen3.6 27B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 9.3 | 21.4 | +130.1% Qwen3.6 27B (Reasonin… أذكى بمقدار 2.3 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $43.98 | $1,145.36 | +2504.3% Qwen3.6 27B (Reasonin… أغلى بمقدار 26 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.61s | 110.84s | +944.7% أبطأ بنسبة Qwen3.6 27B (Reasonin… is 944.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.92 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.6 27B (Reasoning) مقابل Llama 4 Maverick: الذكاء أعلى بنسبة 130.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2504.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 944.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Llama 4 Maverick خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/llama-4-maverick/qwen3-6-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/llama-4-maverick/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي