Llama 4 Maverick مقابل Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Llama 4 Maverick من Meta أو Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.30
- التكلفة الإجمالية
- $44.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.20
- التكلفة الإجمالية
- $896
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) درجة أعلى بـ8.9 نقطة (18.2 مقابل 9.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 20× ($896 مقابل $44.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.3، وLlama 4 Maverick إذا كان 9.3 كافيًا.
| المقياس | Llama 4 Maverick | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 9.3 | 18.2 | +95.7% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أذكى بنسبة 95.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $43.98 | $896.39 | +1938.2% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أغلى بمقدار 20 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.69s | 46.69s | +336.8% أبطأ بنسبة Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 336.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.92 | $0.38 / $2.25 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) مقابل Llama 4 Maverick: الذكاء أعلى بنسبة 95.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1938.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 336.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Llama 4 Maverick خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/llama-4-maverick/qwen3-6-35b-a3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/llama-4-maverick/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي