LongCat 2.0 مقابل Qwen2.5 Instruct 72B
LongCat 2.0 vs Qwen2.5 Instruct 72B. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
LongCatLongCat 2.0خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 19.10
- التكلفة الإجمالية
- $545
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.70
- التكلفة الإجمالية
- -
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | LongCat 2.0 | Qwen2.5 Instruct 72B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 19.1 | 7.7 | −59.7% Qwen2.5 Instruct 72B أقل ذكاءً بنسبة 59.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $544.74 | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.06s | 24.79s | −33.1% Qwen2.5 Instruct 72B أسرع بنسبة 33.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $2.95 | $0.47 / $0.49 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen2-5-72b-instruct · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen2-5-72b-instruct?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي