LongCat 2.0 مقابل Step 5 Preview
أيهما أفضل مقابل التكلفة: LongCat 2.0 من LongCat أو Step 5 Preview من StepFun؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Step 5 Preview درجة أعلى بـ24.6 نقطة (43.7 مقابل 19.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.2× ($1190 مقابل $545؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Step 5 Preview إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر LongCat 2.0.
| المقياس | LongCat 2.0 | Step 5 Preview | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 19.1 | 43.7 | +128.8% Step 5 Preview أذكى بمقدار 2.3 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $544.74 | $1,190.26 | +118.5% Step 5 Preview أغلى بمقدار 2.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 35.51s | 12.01s | −66.2% Step 5 Preview أسرع بنسبة 66.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $2.95 | $1.00 / $2.70 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Step 5 Preview مقابل LongCat 2.0: الذكاء أعلى بنسبة 128.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 118.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 66.2٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- LongCat 2.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Step 5 Preview خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
LongCat 2.0Step 5 Previewأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/step-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/step-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي