MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) مقابل MiMo-V2.6-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) من Xiaomi أو MiMo-V2.6-Flash من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
الخلاصة
اختر MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash مقابل MiMo-V2.5-Pro (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 45.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 52.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 0.6٪.
| المقياس | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | MiMo-V2.6-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.0 | 37.9 | +45.8% MiMo-V2.6-Flash أذكى بنسبة 45.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $231.08 | $109.55 | −52.6% MiMo-V2.6-Flash أرخص بنسبة 52.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 49.58s | 49.26s | −0.6% MiMo-V2.6-Flash أسرع بنسبة 0.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.41 / $1.02 | $0.14 / $0.28 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- MiMo-V2.6-Flash ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)MiMo-V2.6-Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/mimo-v2-6-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي