MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) مقابل MiniMax-M3.1-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) من Xiaomi أو MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiniMax-M3.1-Flash درجة أعلى بـ16.7 نقطة (42.7 مقابل 26.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.2× ($283 مقابل $231؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر MiniMax-M3.1-Flash إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر MiMo-V2.5-Pro (Reasoning).
| المقياس | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | MiniMax-M3.1-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.0 | 42.7 | +64.2% MiniMax-M3.1-Flash أذكى بنسبة 64.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $231.08 | $283.18 | +22.5% MiniMax-M3.1-Flash أغلى بنسبة 22.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 49.47s | 22.73s | −54.1% MiniMax-M3.1-Flash أسرع بنسبة 54.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.41 / $1.02 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
MiniMax-M3.1-Flash مقابل MiMo-V2.5-Pro (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 64.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 22.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 54.1٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)MiniMax-M3.1-Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/minimax-m3-1-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي