MiMo-V2.5-Pro مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.5-Pro من Xiaomi أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-30.
فائز واضح
XiaomiMiMo-V2.5-Proخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.00
- التكلفة الإجمالية
- $138
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.20
- التكلفة الإجمالية
- $476
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.5-Pro
Qwen3 Coder Next مقابل MiMo-V2.5-Pro: الذكاء أقل بنسبة 64.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 244.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 93.1٪.
| المقياس | MiMo-V2.5-Pro | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.0 | 9.2 | −64.6% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 64.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $138.26 | $476.23 | +244.4% Qwen3 Coder Next أغلى بمقدار 3.4 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 82.26s | 5.68s | −93.1% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 93.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.43 / $0.87 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.5-Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $109.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
MiMo-V2.5-ProQwen3 Coder Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي